Марк Сухопаров
Размышления о сегодняшнем...
КОГДА-ТО...
Хочу начать с того, что «Буджак», ассоциация литераторов Бессарабии, наш «Буджак» продолжает свою деятельность, продолжает функционировать, продолжает быть активным, следит за ситуациями вокруг, и в мире, и так далее… Вот совсем недавно, 6 числа, мы отметили День рождения Пушкина, День журналистов Украины и Всемирный день русского языка. Хочу чуть-чуть объяснить свою позицию, связанную с русским языком.
Глупость – совмещать, и считать язык и политику общим. То есть, я имею в виду, что Путин и русский язык мало совмещаются. По той простой причине, что русский язык это такая огромная культурная величина, по сравнению с которой сегодняшний противник нормальной жизни на Украине Путин - просто песчинка. И бессмысленно, совершенно бессмысленно и совершенно вредно отказывать украинцам в знании русского языка. Никто ведь не отменил немецкий, когда был Гитлер. Никто не отменил испанский, когда был Франко. То же самое произошло и в Италии, был Дучи, но кроме него, кроме фашистов Дучи были еще и культурные вещи, связанные с огромным ренессансом, с огромным культурным вложением Италии в мировую культуру. То же самое происходит и с русским языком.
Но это преамбула и это разговор, связанный с будущим. Я подготовлюсь и более предметно расскажу свой взгляд на русский язык и его место в мировой культуре. Сегодня я хочу вспомнить о том, что когда «Буджак» собирался каждый четверг, и мы обсуждали самые разные проблемы, в том числе и проблемы творчества, естественно, вдруг возник такой вопрос, что, дескать, не о чем писать, нет сюжетов… Я рассмеялся и говорю, ребята, что вы говорите глупости, дело в том, что сюжеты находятся вокруг нас. А мне напомнили о том, что в свое время Пушкин подсказал сюжет «Мертвых душ», Гоголю и тому подобное.
Да, Пушкин понял, что он скорее всего, не сможет охватить эту идею и написать полноценную книгу, а сможет это сделать только Гоголь. И Гоголь сделал, войдя, тем самым, в мировую копилку мировой и русской литературы, обогатил мир знанием русских мещан, обогатил мир тем, что во всем мире прекрасно узнали, кто такой Собакевич, кто такая Коробочка и так далее. И вот сейчас я нарвался, ну прямо, вернее, он на меня нарвался сюжет, который, несмотря на свою надвигающуюся слепоту и глухоту, я захотел бы превратить в общее достояние,- в рассказ.
Живет в Шабо женщина, дочь моего друга, с которым я много и очень плодотворно и долго дружил, ну и я ее считаю где-то своей дочерью, после смерти ее папы я принял ее в дочери. Ей недавно, как и мне, вот 2 мая 80, а ей 7 мая стукнуло 65 лет. И произошла одна очень интересная история.
Две группы людей сделали ей подарки. Одна группа, возглавляемая ее дочерью из-за границы, прислали огромный подарок - букет бельгийских роз, 65 штук! Специальной посылкой, специальным способом с вручением в определённое время. Другая же группа людей, которые живут здесь близко, рядом, заходят к ней в гости и говорят, слушай, оставь нам ключ от калитки и не появляйся целый день дома. Просьба друзей - закон для человека! И она занялась своими делами, а когда вернулась домой, оказалось, что у неё в огороде стоит великолепный из досок стружечной плиты хорошего размера, великолепный туалет.
Я поймал себя на мысли, что это ведь противоположные ментальности. Одна романтическая струя понимала, что цветы будут необыкновенно приятно. Приятно получить огромный букет в мае месяце расцветших роз. Правда, через 5—6—7, ну, десять дней его придётся выбросить, он высохнет. Туалет же будет служить до конца её жизни, а может быть, и следующему поколению.
Так, вот в чём связь, - как же по-разному, и очень по-разному и своеобразно мыслят люди. Я понимаю этот романтизм, например, - цветы женщине, притом в такой день, в таком количестве и за такую цену. . . (Извините меня, что я говорю о меркантильных вещах, потому что этот букет и туалет примерно в одну цену, если взять в евриках.) И такая прагматичная, простейшая, но не очень необходимая и нужная для человека вещь, как «скворечник» в огороде...
И третья ментальность, которую я обнаружил в этой ситуации, - это я сам.
Я, как ни странно, а, наверное, закономерно, много лет занимаюсь психоанализом. И, вообще-то, моя профессия, грубо говоря, на сегодняшний день, - не журналист, не литератор, не строитель, не столяр, а, скорее всего,- психосоциоисторик. Меня всегда интересовало, почему - то или другое дело в социуме, происходит так, а не иначе? Почему побеждает та или другая теория?
Я вообще-то всю жизнь занимаюсь двумя сферами, которые я обнаружил в нашей жизни и продолжаю их исследовать. Это демократия, которая зародилась в Греции в небольшом полюсе, когда четыре-пять тысяч человек могли держать в голове все дела, связанные с городом и никому не делегировать своих прав, и не участвовать непосредственно в управлении города при помощи народных собраний. И та демократия, тот социальный строй, который называют сегодня демократией, то есть человек делегирует какому-то лицу свои права на управление. Государством, средствами государства, землёй государства, то есть и своей собственностью в государстве, и так далее, а сам непосредственно не участвует в этом процессе. Он выбрал и отдал свой голос, став, грубо говоря, юридически никем!
И вторая сфера, которой я очень интересуюсь, это религия. Меня это интересует уже давно. Лет, где-то, этак, более пятидесяти я занимаюсь этими двумя вопросами. И если «Буджак» согласится, то раз в неделю кое-какие свои выводы и соображения я буду излагать.
Так вот, вернёмся к букету и «нужняку».
Я начал интересоваться, а почему подарили туалет (?), и вкралась неприятное подозрение, и я гоню его от себя, хотя, может быть, люди совершенно и не так мыслили, как показалось мне... Дело в том, что эта женщина в свои 65 лет не только учительница, не только мама, но ещё и депутат. Притом депутат, который слывёт своей неподкупностью, который всегда не равнодушен, который всегда интересуется, нужно ли громаде то или другое решение. А те люди, которые подарили туалет, потратив на это такие же деньги, такие же, что потратила другая группа на букет, может быть, это сделали талантливо и хитро - хитрая «покупка», потому что они торговцы. Торгаши.
Может быть, они таким образом пытаются на неосознанном уровне воздействовать на те или другие решения этого депутата. Я понимаю, что я циничен, где-то. Я понимаю, что я высказываю гипотезу, которая не имеет в принципе под собой никаких доказательств, которые могут возникнуть только в будущем.
Так вот, я это всё озвучил не для того, чтобы там показать, какой я умный, какой я там, умеющий анализировать и так далее. Я просто хочу, чтобы никогда те люди, которые, если они задумали таким образом подкупить депутата, не могли бы этим воспользоваться. И чтобы им этим не удалось воспользоваться, ведь это будет явно и очевидно. Вот это и есть моя задача.
На будущее хочу попросить читателей, если они будут меня читать, оставлять свою метку, что они это прочитали. Мало того, я готов выслушать в ответ и позитивные, и, конечно же, негативные, отзывы обо всём том, что я выставил для всеобщего обозрения.
Почему я это делаю? Потому что интернет — великолепная вещь. В нём можно найти всё, что угодно. А с другой стороны, на сегодняшний день, он превращается, да и уже давно превратился в огромный мусорник всевозможнейших людей, всевозможнейших вещей, которые, в принципе, ну, увы, - сплошная пошлятина. Каждый, из-за лёгкости попадания в сети, пытается высказаться в них, и чтобы это побыстрее попало на глаза другим людям. Я, например, там встречаю огромное количество такой ерунды, такого мещанства, такой пошлятины, такой придурошности, которой трудно себе представить... Раньше она бы никогда не попадала в СМИ, потому что это было бы затруднено цензурой. Были редакторы, был отбор. И так далее, и так далее.
Сейчас интернет открыт, в него можно, при желании и наличии немножко денег, всунуть всё, что угодно. Вот.
А самое интересное, что некоторые вещи очень сильно контролируются, то есть существует определённая удалённый контроль. А с другой стороны, глупостям там нет никаких барьеров. Любым глупостям религиозного характера, социального характера, психологического характера, и так далее. То есть, весь спектр того, чем мучается мещанство уже тысячи лет, можно выложить беспроблемно в интернете. Там сводят счёты, там показывают пальцем на кого-то, там хвастаются, что вот я такой-такой… - вот я так повернулась, вот я так выгляжу и тому подобное…То есть, многие сделали из интернета показуху. Если б они показывали вещи, которым им хотелось бы овладеть и взять для работы, для себя, а то огромное количество вещей совершенно никому не надо, кроме того, кто это выкладывает.
Так вот, если «Буджак» согласится, я где-то раз в неделю буду делать выводы те, которые я хотел бы включить в свои, хмм, в свои недописанные книги. Потому что то, что я сейчас пишу, я не могу сам прочитать…
Что получится с моими, с моими потугами получить зрение через операцию — неизвестно. Пока что это всё висит в воздухе, и единственная возможность поделиться накопленным опытом — это тот же самый интернет, через наш сайт - https://alb-budjak.narod.ru/. А так как я явлюсь членом АЛБ «Буджак», наверное, у меня это получится. Если вы захотите меня почитать.
Спасибо. - То следующего раза.
Я. МаВаСу
АЛБ «Буджак»
10.06.2026г.
